一个更有说服力的java代码性能测试工具。#程序员

JMH更有说服力的java性能测试。

看一个问题，在java中字符串的拼接有很多种方式，比如使用加号拼接或者使用StringBuilder进行拼接，在不考虑多线程的情况下，那么谁的性能更好呢？测试一下不就好了？没错，一般的写法是这种写法，这样写的准确吗？

这里面有以下几个问题：

·第一、时间精度问题，或许时间戳可能会存在误差。

·第二、JVM运行时会进行代码预热，这个意思就是代码越跑越快，第一次执行可能会慢一些。

·第三、JVM会对代码进行优化，有这些因素在可能导致测试结果不是那么准确。这里可以通过JMH进行性能测试。

JMH是java基准性能测试工具，并且它是由JVM的团队开发的，他们是更懂java的，这就很有说服力了。

接下来看一下代码示例：首先引入JMH依赖，我这里是java8，所以需要引入依赖。这里有两个方法，stringuild个是通过加号对字符串进行拼接，有一个通过StringBuilder进行字符串拼接。

首先说一下这个注解，这个注解就叫基准测试，主要用来测试方法的性能。上面这个注解用于选择指定模式，这里统计平均响应时间、输出时间单位。这里选用的是纳秒，在基准测试之前进行一次预热，然后进行五次的基准测试。

接下来运行看一眼效果，控制台打印了他的一些执行信息，比如这里的JDK版本，还有他的一些执行过程。最后他打印了一个测试报告，指定了模式，还有最后的成绩，可以发现stringbull的性能确实要好一些。最后小伙伴在技术选型的时候，可以借助这个工具对同类产品进行性能测试，还是比较有说服力的。